Obrigada Marcus, sabemos que não mereço estar aí, mas estou muito feliz por lembrares de mim. Como é difícil ter que escolher apenas cinco de tantos blogs geniais que rolam na blogosfera. Um bom final de semana para recarregar as pilhas e retornar afiadaço na semana que vem.
beijo.

Marcus, fiquei ainda mais lisonjeado com esses elogios, sei nem como agradecer. Pelo menos dessa vez eu pude fazer uma pequena retribuição, pois também me admiro com o seu trabalho e, por isso, fiz sua nomeação na minha lista.
Abraços e obrigado

Caro Marcus, realmente os blogs do Felipe e do Groo são muito bons, são dois dos que visito religiosamente todos os dias. Aliás, por conta do amigo Groo que conheci toda essa patota que chamo de “Rede Groo de Blogs Amigos”, onde constam além do Felipe Maciel, o Mauro Cesar (de Teresina), o Speeder, o Máximo, o Blog F1 Grand Prix do Gustavo e este seu espaço.

Algumas vezes também passo por aqui para dar uma lida em alguns pontos de vista que, por vezes, são diferentes do meu. E sempre bem ponderados, o que vale muito diante do confronto irracional entre uma direita truculenta e uma esquerda sempre burra. Por vezes, isso me lembra o futebol, em que sempre existem os toscos que partem para a ignorância para discutir e outros que, apesar das diferenças, conseguem ao menos dialogar sensatamente, mesmo que discordem. É isso que noto. Mas política é uma coisa que tem me deixado bastante irritado, por isso não a discuto tanto. Ainda mais em tempos em que todos querem te enquadrar em “situação” e “oposição”. Prefiro analisar como um todo, encontrando pontos positivos e negativos e isso há tanto de um lado como do outro… mas como adoraria uma alternativa viável para essa briguinha tola entre PT de um lado e PSDB-ex PFL do outro… disso eu “Cansei”…

Enfim, passo por aqui não para discutir sobre esse assunto. O motivo da visita é apenas para agradecer suas palavras depois de sua visita ao meu humilde Muquifo, obra do grande Groo, pelo que notei. Realmente, apesar dos muitos cabelos brancos, ainda sou, como diz o Speeder em seu Continental Circus, apenas um “neo-trintão”. Bom saber que gostas de fado, pelo que percebi até mais do que eu, que ouço muito eventualmente, conhecendo alguma coisinha de Amália e também de Carlos do Carmo. Muito pouco, porém. Aliás, é de Amália que vem um dos cantos de nossa torcida da Portuguesa que mais gostamos de entoar no estádio, “Uma Casa Portuguesa”.

Meu único problema é gostar de escrever demais da conta. Desato em intermináveis textos… mas faz parte, né? hehehehe… Quanto ao “quase jornalista”, prefiro assim só mesmo pela falta do diploma, que também entendo ser dispensável. Costumo dizer que jornalista é como administrador: não precisa fazer uma faculdade para ser bom, o curso superior apenas serve para aprimorar um talento que já existe (se é que aprimora mesmo, como se vê por aí).

É isso… as portas do Muquifo estão abertas, visite sempre… não é assim um blog sério demais, mas me esforço, hehehe… um grande abraço!

“JUIZ OU CANALHA?
O ministro Ricardo ‘Leviandowski’ confirmou, através de suas declarações e votos no STF, durante o julgamento da aceitação da denúncia contra o bando do mensalão, aquilo que já se suspeitava: está integralmente a serviço do governo e dos corruptos.”

É uma maravilha a blogosdera. Por exemplo: o senhor pode fazer uma afirmação leviana como essa que eu destaquei e não vai ter que provar nada. Isso é considerado “opinião”.
Exatamente como faz a mídia corporativa. Nenhum compromisso com a verdade.

Resposta do blog

Prezado Arhamis Borga:

Agradecemos por sua visita e atenção, em deixando o seu comentário. A liberdade de expressão, um dos pilares fundamentais da democracia nos permite esse debate, com o devido respeito que merece o contraditório, ou seja, uma opinião distinta da nossa. Suas linhas nos estimulam na busca do constante aperfeiçoamento.

No que se refere ao tema em questão, a conduta do ministro do STF, Enrique Ricardo Lewandowski, na apreciação da denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, é corroborada pelos fatos divulgados pela grande imprensa – diante dos quais não há nada que questione a veracidade.

O ministro Lewandowski foi o único de seus pares a discordar da denúncia de crime de “formação de quadrilha” contra José Dirceu. Está no pleno direito que a função reserva aos magistrados, procurando fundamentar o voto na interpretação da Lei.

Todavia, sua conduta ímpar, registrada nas mensagens trocadas com a ministra Cármen Lúcia, durante o julgamento, e na conversa telefônica presenciada pela repórter Vera Magalhães, da Folha de S.Paulo, na qual afirmou que “todos teriam votado com a faca no pescoço”, apontam para a “leviandade” do ministro.

De acordo com o Dicionário Houaiss, “leviano” é aquele que julga ou procede irrefletida e precipitadamente, ou o que age sem seriedade.

Assim, temos a consciência tranqüila ao emitir nossa opinião, inclusive, fundamentando nesse espaço o que noticiamos – mesmo sem precisar fazê-lo. A blogosfera é, realmente, uma maravilha e presta um excelente e voluntário serviço ao País, divulgando notícias e, sobretudo, permitindo ao cidadão comum expressar as suas opiniões. Permite até, aos leitores descontentes, discordarem, registrando, instantaneamente, comentários destinados ao editor.

Agradecemos uma vez mais a oportunidade que nos oferece para reafirmar nossa opinião e destacar o respeito que temos por todos, até por aqueles que nos chamam de “levianos”.

Atenciosamente.

NOTA: o comentário deixado pelo leitor não foi assinado como “Anônimo” e até um endereço de e-mail – que nos foi confiado, sob sigilo – foi fornecido; por essa razão, consideramos merecer o devido respeito e atenção.