O segundo maior idiota latino-americano, como de costume, resolveu defender o primeiro. Lula da Silva não merece mais nenhum respeito, nem pelo cargo que exerce. Não respeita mais o Brasil nem os latino-americanos. Assim, nos dá o pleno direito de não respeitá-lo também.
Lula da Silva está ultrapassando todos os limites do bom senso: “Podem criticar o Chávez por qualquer outra coisa. Inventem alguma coisa para criticar o Chávez. Agora, por falta de democracia na Venezuela, não. Esse homem já passou por três referendos, já teve três eleições não sei para quê, quatro plebiscitos. Ou seja, o que não falta é discussão” – disse o idiota brasileiro, que acrescentou que continua denfendendo a entrada da Venezuela no Mercosul.
Enquanto pesquisávamos os dados que nos permitiriam calar também Lula da Silva, encontramos o excelente texto de Míriam Leitão em seu blog. Aqui estão todos os argumentos que provam sermos governados por um palhaço que não tem a mínima noção do que fala. Por que não se cala, Lula da Silva?
Defesa que Lula faz de Chavez não tem pé nem cabeça
por Míriam Leitão
para O Globo.com | Quinta-feira, 15 de novembro de 2007
Ninguém precisa inventar nada para criticar Hugo Chavez. Bastam seus próprios atos. Eles são eloqüentes o suficiente para que ele seja criticado exatamente por romper, ameaçar e desrespeitar a democracia. Vamos aos fatos que aparentemente o presidente Lula esqueceu ao dizer o que disse hoje sobre Chávez.
1. Ele entrou na vida pública tentando um golpe de estado;
2. Ao ser eleito anos depois aproveitou o momento em que estava ainda forte, destituiu o Congresso, fez eleições para uma Constituinte, mudou a Constituinte em seu favor, dando-se mais um mandato;
3. Aproveitando o momento de popularidade se elegeu de novo e considerou que esse era o primeiro mandato da nova Constituição;
4. Mudou a composição do Supremo, aposentando os adversários e nomeando os amigos;
5. Mudou a composição do Conselho Nacional Eleitoral para ter apenas ministros que lá o apóiam;
6. Formou, incentivou e armou grupos de militantes que intimidam qualquer oposição ao seu governo, que atacam jornais e emissoras de televisão;
7. Fechou uma TV por não estar alinhada ao seu governo;
8. Ameaça jornais e jornalistas, instigando seus grupos armados contra eles;
9. Mesmo depois de reeleito para um novo mandato, que fará com que fique 13 anos ao todo no poder, ele quer o direito à reeleição perpétua e propôs isso a um Congresso subserviente e para uma população manipulada pelo controle da imprensa e pela distribuição do dinheiro do petróleo.
Essa declaração do presidente Lula é tão despropositada quando a que ele comparou Chávez com Margaret Thatcher e Helmut Kohl, ignorando, pelo visto, a diferença entre regime presidencialista e parlamentarista.
O site Folha Online criou uma enquete com a pergunta: “O rei Juan Carlos deve pedir desculpas a Chávez?”. Até o momento, 88% das respostas eram NÃO. O curioso é que o idiota latino-americano, Chávez, tenha 12% de apoio entre os visitantes da Folha Online.
…
…
#1 by Goncalves - November 15th, 2007 at 07:16
Pois é, Marcus
VIVA O REI – Parece que o pitaco que o Rei deu no ditadorzinho de m. Chávez foi um querer querendo para atingir em cheio o Ignácio Lulla da Silva. Se a idéia era essa entendo que o objetivo do “cala-te” AINDA QUE TARDIAMENTE atingiu o alvo. Ou seja, matou dois pombos com uma só cajadada. Por conta disso o rei tupiniquim tem se mostrado uma irritação que não se via ou não deixou aparentar nos seus primeiros cinco anos de mandato. Confesso que a última vez que ví o ex-metalurgico irritado foi lá no começo, ainda em lua de mel com o pudê, quando o jornalista Amerriano disse que ele é um beberrão. A reação da horda petista foi imediata. Com ameaça até de expulsão do jornalista. Quanto a entrevista de ontem do “vermelho” Lulla da Silva foi mais que uma resposta ao cala-te, foi um recado direto ao Rei de Espanha que se tornou nas palavras do ex-beberrão Lulla, ex-beberão?, um PERSONA NON GRATA. Pergunta: Quem é ou são os culpados pelos desvios de conduta, pela eloquência de Lulla? Se você sobriamente responder que são os partidos de oposição, em especial o Senador ARTUR VIRGILIO, que teve a oportunidade, câmaras e que só faltou ação e coragem para pedir o impeachment de Lulla e não o fez, acertou. Agora, parece tarde demais para chorar as pitangas derramadas. Ou melhor, ainda dá para aproveitar algumas pitangas. Considerando que Lulla está governando só com o imposto provisório ou do cheque como é chamado basta DIZER NÃO A PRORROGAÇÃO DA CPMF. Como diria o Rei: o momento para por fim a farra é AGORA OU ENTÃO CALEM-SE PARA SEMPRE.
Resposta do Blog
Caro Gonçalves:
Muito obrigado, pela visita e pelo interessante comentário. Concordo plenamente com a sua observação a respeito da pseudo-oposição brasileira, que perdeu aquela oportunidade para defenestrar Lula da Silva.
O pior de tudo é constatar que somos uma minoria, quase sem representação no Parlamento e nas ruas. Os brasileiros parecem gostar de serem enganados. As piores ditaduras populistas começaram assim.
Abraços.
#2 by Otávio Cafundó - November 15th, 2007 at 13:53
Caro Marcus,
muito obrigado por tudo o que tem feito. Como você mesmo já percebeu, eu sou um iniciante. Pretendo não perder o fio da meada e manter sempre a regularidade, tanto nas visitas, quanto nas postagens. Eu já tenho uma lista de assuntos a escrever aqui que já dobra a esquina. Muito legal essa idéia do prêmio, estou muito lisongeado. Pretendo, inclusive, ver se ajudo esse negócio de bolg prêmio pela liberdade a virar uma febre. As pessoas vão dar mais valor à liberdade,ainda mais depois de assistirem aos documentários que eu lhe indiquei (prometo que vou dar um jeito de compartilhá-los legalmente). Sepre procuro embasar meus textos em opiniões opostas, se não, não há lastro. E uma coisa que eu tenho visto em problemas relacionados ao meio ambiente é que a mídia não está acostumada a olhar os problemas pelos 2 lados. O negócio é sério… Mas tem jeito. Como disse Fritjof Capra: “a crise que vivemos é uma crise de percepção”. E é preciso saber perceber pra poder ser livre. E isso pode ser ensinado.
E vamos indo.
Grande abraço.
Otávio
Resposta do Blog
Caro Otávio:
Muito obrigado, pela visita. Fico contente com o seu retorno e o entusiasmo por continuar o espetacular trabalho em seu blog.
Em futuro breve publicarei um artigo com os comentários referentes aos documentários que sugeriu. Muito também me honra o debate e o contato com o contraditório, que permite a reflexão e o aprimoramento.
Abraços.
#3 by Lúcio Lopes - November 15th, 2007 at 19:36
Caro Marcus.
Não tenho dúvida, se Lula tivesse sentado o rabo dele no banco da escola, teríamos também um Chávez aqui no Brasil. O Lula é o Chávez sem diploma, o Chávez analfabeto! Um Chávez ainda mais idiota.
Se o desgraçado tivesse a capacidade e a paciência de freqüentar 20 anos de escola, como fez o ditador venezuelano, também aqui já teríamos uma ditadura, pois Lula já teria feito tantos plebiscitos quantos fossem necessários para o terceiro, quarto, quinto ou quantos mandatos desejasse.
Lula, por trás de sua arrogância e prepotência, tem um enorme complexo de inferioridade, só vencido à base de muita cachaça na pança. Tenho a impressão que todos os seus discursos são proferidos quando devidamente encachaçado. Daí a arrogância.
Por tudo isto, caríssimo Marcus, para mim o maior idiota da América Latina é o Lula, depois vem Chávez, Evo Morales, Kirchner, etc.
Os 12% de apoio a Chávez, na enquete Folha, se deve à petralhada. Lula e o PT pagam a um exército de petralhas espalhados na net, seja votando em pesquisas deste tipo, seja comentando em blogs ou sites interativos, sempre em defesa de Lula, do PT e do governo.
Marcus, é bom ver você de volta das férias. Um abração.
Resposta do Blog
Caro Lúcio:
Como fico contente com o seu comentário! Não sou somente eu que estou com asco desse idiota que governa o Brasil.
Gostaria muito de transferir o seu texto para a primeira página. Esse não foi um simples comentário, mas um artigo breve e muito inteligente sobre o caos na América Latina.
Muito obrigado, pela visita!
Abraços.
#4 by leticia coelho - November 15th, 2007 at 19:56
O saudoso golfinho fliper, é mais inteligente que o nosso Presidente…acredite!
Eu sabia que uma hora ou outra ele iria de forma imbecil defender o Gurú Chavez! Chávez transformou a Venezuela, no que a nossa anta, como diria Diogo Mainardi, sonha em transformar o Brasil!
Que o Lula deturpa qualquer significado de palavras e situações eu já sabia…agora ele deturpou a democracia de forma violenta, pq chamar o que se passa na Venezuela de democracia é coisa de gente louca! CREDO!!
beijos
Resposta do Blog
Caro Letícia:
Quanta condescendência… Menos inteligente que um golfinho? Você ofende esse animal espetacular dessa forma, caríssima! heheehhe
Todavia, você corrigiu em tempo: “coisa de gente louca”. Temos um idiota louco dando declarações de anta, sim, como o apelidou o grande Mainardi.
Adorei o seu comentário, Letícia. Thanks!
Baci mille.
#5 by Felipe - November 15th, 2007 at 22:18
Não acredito que ele disse uma coisa como essa: “Falta de democracia na Venezuela, não”. Foi uma cas coisas mais absurdas que já vi o Lula dizer.
E, realmente, esses 12% já são muito…
Marcus, eu comentei no post anterior também. Dá uma olhada lá, tá?
Abs
Resposta do Blog
Caro Felipe:
Você que é uma pessoa muito bem informada fica espantado com o que disse Lula da Silva. Chega a duvidar de tão grande despautério. Entenda o porquê de tantos adorarem o idiota: a grande maioria dos brasileiros não têm a mínima noção da perniciosidade desse governo.
Quando muito, assistem ao Jornal Nacional e só prestam atenção no Bolsa Família e nas demais notícias B.O. do governo. Esclareça-se, B.O. significa “Bom prá Otário”.
Desculpe a contundência, caro Felipe, mas Lula da Silva ultrapassou todos os limites do bom-senso. Lamentavelmente, a maioria da população não dispõe de discernimento suficiente nem de informação fidedigna para poder julgar o idiota.
Fiquei muito contente com o seu retorno e agradeço muito pelos simpáticos comentários (incluindo o anterior).
Abraços.