Gostei muito de conhecer seu blog pois o achei muito imparcial, mas eu acho que realmente você não deveria divulgar blogs com assuntos unilaterais com assuntos parciais, nosso papel no mundo atual é encontrar soluções aos mais diversos problemas sociais, entre eles o maior de todos os disafios a fome no planeta, a desigualdade social….

Att

laguardia :

Amigos.
Não sou jornalista nem escrevo bem.
Sou aposentado, recebendo do INSS e tendo o IR descontado na fonte. Não recebo as benesses de nosso apedeuta mor que tem pensão do INSS acima do máximo, isento de Imposto de Renda por se achar perseguido político, ou melhor, por se anistiado político.
Luto com as armas que tenho que é um blog, como forma de desabafar ao ver tanta roubalheira, falta de ética, falta de honestidade e principalmente falta de vergonha na cara desta quadrilha que tomou de assalto o Palácio do Planalto.
Quero convidar os amigos a participarem da minha forma de protesto, o blog Brasil – Liberdade e Democracia – http://brasillivreedemocrata.blogspot.com/.
Se não levantarmos nossas vozes em protesto o que será deste país para nossos filhos e netos?
Agora é a hora de lutarmos por uma pátria livre democrática, e sobre todo com governantes honestos e éticos.

Prezado Laguardia: Obrigado, pela visita. Não tenho por hábito permitir propaganda neste espaço reservado para comentários sobre os posts. Todavia, visitei o seu blog e observo que as suas intenções são positivas. Seja bem-vindo para visitas futuras e para o registro de suas impressões. Abraços.

Ron Groo :Existe mesmo um corpo diplomático brasileiro?Temo que seja lenda…

Caro Ron: Muito obrigado, pela visita. Você acerta na mosca. E o que existe é chefiado por gente da pior espécie. Mas é muito lamentável para um país que gostaria de ter acento no CS das Nações Unidas, que espera ter alguma relevância no cenário internacional. Abraços.

Victor :

Marcus, descobri o seu blog há poucos dias, sou professor de geografia, mas também lenciono história, filosofia e sociologia. Já tenho indicado o seu blog para os meus alunos. Fico maravilhado com o potencial brasileiro a respeito das R.I, porém vejo que devido ao pensamento produzido pelo capitalismo (consumismo e prazer imediato) poucos vão dispor para fazer algo por essas nações, mas sua iniciativa pode gerar um movimento nessa direção, conte comigo!

Caro Victor, muito obrigado pela visita e pela indicação aos seus alunos! Procure lembrá-los, todavia, que, num blog, expressamos muitas opiniões pessoais. Aqui jamais nos consideramos donos da razão e as críticas são muito bem-vindas. Meu objetivo realmente visa a oferecer um acervo de textos também para consulta estudantil, o que já ocorre na prática. Fico contente quando recebo eMails e comentários de estudantes que agradecem por encontrar aqui textos pouco abordados pela mídia, em geral. Abraços.

Fábio Mayer :

Tenho cá meus receios no uso da palavra “ajuda” para países instáveis como a Guiné-Bissau. A diplomacia brasileira atual é mesmo incompetente de dar dó, e é capaz de entenderem que é preciso dar àquele país um bolsa qualquer coisa, ao invés de explorar suas potencialidades e gerar riqueza.

Mas o fato é que, cada vez mais, é difícil, se não impossivel investir (e ajudar) países sem instituições sólidas. O Brasil tem obtido bons resultados no trato com Angola e Namíbia, países que parece, finalmente encontraram um caminho de estabilidade, e tem muito a dar em troca.

Na verdade, a ajuda que o Brasil pode dar a um país como este é no sentido de que ele encontre a estabilidade política e, depois dela, a exploração de suas potencialidades.

Angola, mal ou bem, é um canteiro de obras. O problema é que não seria se não houvesse um governo e é essa a dificuldade em Guiné-Bissau, ela tem um governo, mas não sabe por quanto tempo.

Caríssimo Fábio: obrigado pelo comentário! Você tocou em aspectos que muito bem complementam o post, sobretudo, no que concerne aos investimentos privados que alguns países recebem, inclusive do Brasil. Isso é muitíssimo bem lembrado. São essas iniciativas que podem tirar o continente do atraso. No que concerne ao termo “ajuda”, reli o post. Constatei redundâncias e erros de digitação. Mas não utilizei a expressão “ajuda” em nenhuma situação. Isso feriria meus próprios princípios. Talvez você tenha se confundido com “solidariedade”, que é muito diferente. No último parágrafo, procurei deixar claro quais seriam as iniciativas mais profícuas. Também não concordo com esse tipo de “ajuda”, que você citou muito corretamente, e que seria possível encontrar no texto de algum petista – jamais aqui, Fábio. Gostei muito do seu comentário, e destacaria “exploração de suas potencialidades” como a melhor “ajuda” – agora sim – para o povo de Guiné-Bissau ou qualquer outro. Procurarei me aprofundar um pouco mais nos próximos artigos sobre a África, para não ser entendido de forma equivocada. Forte abraço.

Mas o fato é que, cada vez mais, é difícil, se não impossivel investir (e ajudar) países sem instituições sólidas. O Brasil tem obtido bons resultados no trato com Angola e Namíbia, países que parece, finalmente encontraram um caminho de estabilidade, e tem muito a dar em troca.

Na verdade, a ajuda que o Brasil pode dar a um país como este é no sentido de que ele encontre a estabilidade política e, depois dela, a exploração de suas potencialidades.

Angola, mal ou bem, é um canteiro de obras. O problema é que não seria se não houvesse um governo e é essa a dificuldade em Guiné-Bissau, ela tem um governo, mas não sabe por quanto tempo.