Silvana :

Tá lindo o blog. Trilegal mesmo!
Parabéns!
PsicoPata

Silvana, querida, que ótima surpresa! Fiquei muito contente com a sua visita e também muito grato pelo breve, mas muito simpático comentário – sobretudo, com esse tão agradável sotaque gaúcho.
Bah, tchê – PsicoPata, Pata Irada ou, simplesmente Silvana – você é sempre muito bem-vinda. E espero que dê continuidade ao seu blog também!
Abraços e até breve.

Ridson :

Opa Marcus…eu sei, e concordo com vc, e justamente respondi para o Felipão assim:

“Felipão: ei cara mil desculpas..na pressa de divulgar comentei em alguns e não em outros (concordo com vc..fica chato de divulgar um blog e não comentar)

Achei seu blog interessante, por duas razões:

-Um blog que circula por diversos assuntos, o que mostra seu valor eclético
- E a sua definição “liberal”; embora tenha minhas discordâncias (severas até) políticas com o liberalismo e suas facetas (tenho uma abordagem mais libertária, embora por vezes transite entre o mundo capitalista e o socialista) vc não faz apologias bobas; adapta ao seu estilo. E é sempre bom termos diversas visões circulando, para have rum bom debate.

Quer vc concordando ou discordando com meu ponto de vista político, apareça sim lá no Historias e Velocidade, e eu também aparecerei aqui mais vezes. Seu blog realmente fo um achado!

E desculpas mais uma vez pela descortesia, mas divulgar um blog não é nada fácil, e muitas vezes vc acaba fazendo algo que sabe que não devia.
Não se repetirá o erro.

Caro Ridson:

A sua elegância foi ímpar! Tanto no que concerne ao conteúdo do comentário, quanto na forma polida com a qual se apresentou.

Tenha a certeza de que a divulgação do seu blog foi mais que eficiente, dessa vez.

Muito bem, o assunto está totalmente superado. Tratemos de novos temas.

Ridson, é sempre muito interessante poder debater, em elevado nível, com quem tem pontos de vista diferentes. Considero que, assim, possamos sempre aprender mais e reavaliar nossos conceitos.

Afinal, os tempos mudam e precisamos nos adaptar constantemente. Além disso, conforme vamos vivenciando novas experiências, nossos prismas se ampliam.

Portanto, seja sempre muito bem-vindo para expor livremente os seus pontos de vista, mesmo que radicalmente contrários aos nossos. Penso, todavia, termos mais em comum que discordante.

Nosso post “Que prisma é esse?” e o artigo “Um convite à liberdade” foi redigido especialmente para criar um pouco de debate em torno das filosofias políticas modernas. Ficaria muito contente se você pudesse registrar algumas críticas e opiniões.

Um forte abraço e até breve.

“Felipão: ei cara mil desculpas..na pressa de divulgar comentei em alguns e não em outros (concordo com vc..fica chato de divulgar um blog e não comentar)

Achei seu blog interessante, por duas razões:

-Um blog que circula por diversos assuntos, o que mostra seu valor eclético
- E a sua definição “liberal”; embora tenha minhas discordâncias (severas até) políticas com o liberalismo e suas facetas (tenho uma abordagem mais libertária, embora por vezes transite entre o mundo capitalista e o socialista) vc não faz apologias bobas; adapta ao seu estilo. E é sempre bom termos diversas visões circulando, para have rum bom debate.

Quer vc concordando ou discordando com meu ponto de vista político, apareça sim lá no Historias e Velocidade, e eu também aparecerei aqui mais vezes. Seu blog realmente fo um achado!

E desculpas mais uma vez pela descortesia, mas divulgar um blog não é nada fácil, e muitas vezes vc acaba fazendo algo que sabe que não devia.
Não se repetirá o erro.

Vinicius Takacs :

Estimado Marcus,

Em nome de nosso blog, agradeço muito seu comentário em nosso blog e firmo essa maravilhosa parceria entre nossos blogs!
Pode ter certeza de que estaremos sempre por aqui, incentivando o debate, assim como contamos com sua presença em nosso blog. Tomamos a liberdade de colocar seu blog em primeiro lugar em nossa lista de parceiros. Esperamos que goste também.

Muito sucesso a todos nós!

Faça-se o Caos!

Caro Vinícius:

Muito obrigado, pela simpática mensagem e pela proposta de parceria entre os blogs.

O interesse por assuntos da área de Relações Internacionais tem crescido extraordinariamente. E a óptica atual na linha editorial que apresentam é muito bem-vinda na globosfera.

Forte abraço e até breve.

Ola a todos que conferem este blog, queria divulgar aqui a coluna ” Uma Opinião”, que esta semana fala sobre Rubens Barrichello

Acredito que fiz uma crítica no sentido real da palavra, procurando atribuir uma análise de pontos positivos e negativos, e do que Rubens representa para mim na F1 desde a minha infância, afinal ele é um elo dessa infância e ainda é o piloto pelo qual torço por melhores resltados.

A todos que puderem conferir, um abraço

http://historiasevelocidade.blogspot.com/2009/07/uma-opiniao-rubens-barrichello.html#comments

Em nome de nosso blog, agradeço muito seu comentário em nosso blog e firmo essa maravilhosa parceria entre nossos blogs!
Pode ter certeza de que estaremos sempre por aqui, incentivando o debate, assim como contamos com sua presença em nosso blog. Tomamos a liberdade de colocar seu blog em primeiro lugar em nossa lista de parceiros. Esperamos que goste também.

Muito sucesso a todos nós!

Faça-se o Caos!

Neto :

Olá Marcus!
Primeiro que tudo, obrigado pela visita ao meu blog e pelos comentários deixado lá. Fico-lhe grato. Segundo, parabéns, igualmente, pela compilação de notícias e pela análises das mesmas aqui realizadas.

Pra início dos comentários, sobre o Irã, eu nunca duvidei das possibilidades daquele país em ter, ou planejar, um projeto de bomba nuclear e já havia até alertado sobre as fraudes nas eleições existente lá (muito rápidas). A ideia, penso, era manter os atuais líderers supremos e sem oposição.

Uma das qualidades que tem observado em Barack Obama, diferentemente do que acomete o presidente brasileiro, é a humildade que ele tem em pedir desculpas ou dizer que ‘errou’ ao dar declarações inadequadas (como no caso envovendo o policial e o professor negro de Harvard), mostrando que ele entende que arrogância não combina com liderança. Um bom sinal. penso que o Lula poderia aprender muito com esse ato.

O golpe em Honduras só foi ruim do ponto de vista da situação em que se encontrava o país. Não concordo com o fato de Zelaya ter desejado modificar a constituição tentando usar seu pobre povo como referência num plesbicito. É o típico golpe baixo político. Na América Latina, atualmente, não cabe mais líderes desse tipo. repercute mal e causa apenas detrimento aos próprios avanços sociais que deveriam ter esses países.

As últimas notícias falam que as FARCs estão ativas e, agora, recebendo armas da Venezuela, vamos acompanhar para fazer uma melhor análise… E quanto a CPI da Petrobras, você está certo. Eu, como investidor de papéis desta empresa, tenho particular preocupação com as notícias que concerne à ela. Sejam os desvios de dinheiro da mesma ou a ideia de criação de uma nova estatal para administrar o pré-sal (?)…

Quanto à crise financeira internacional, o Brasil mostrou realmente que tinha gordura. Fizemos bem o dever de casa e, o modelo de gestão da economia nas últimas décadas, provou ser um dos mais corretos e eficientes – desenvolvido, obviamente, desde o ínicio do plano Real.

E no meu último post no blog você me perguntou sobre o que eu pensava da ‘regulamentação da Internet’… Óbvio que sou contra regulamentar. Me referia à Lei de Reforma Eleitoral de autoria do dep. Flávio Dino que passou na Câmara e tramita no Senado (uma lambança). Claro que acredito que esses deputados não podem avalizar bem este projeto pois é impossível lpara eles legislar sobre algo que não tem a mínima ideia do que é. A Internet deve ser livre e é um campo diferenciado, até mesmo em eleições.

Grande abraço, Marcus.
Aproveito para lhe dizer que ganhou mais um leitor. Dentro de minhas possibilidades estarei sempre passando por aqui. Feeds assinados

Caro J. Neto:

O melhor feedback para um blogger encontra-se no espaço reservado aos comentários. Assim, gostaria de agradecer pela visita e, sobretudo, pelas observações que realizou sobre os diversos assuntos tratados no post.

Reduzi a frequência das publicações, permitindo, sempre que possível, responder aos comentários. O espaço está aberto para breves debates.

Compartilho das diversas opiniões que apresentou. Contudo, gostaria de oferecer maior destaque a uma delas. É a que trata de Barack Obama. Poucos deram atenção a essa característica. Eu também tenho admirado muito mais essa qualidade do presidente americano. São raríssimos os casos de reconhecimento de erros ou pedidos de desculpas, principalmente em se tratando de políticos. Que elegância!

Você tem toda a razão quando afirma que Lula da Silva deveria tomá-lo como exemplo. Lamentavelmente, não acredito nessa possibilidade. O presidente brasileiro não tem muita correção de caráter moral. Elegância não é exatamente a qualidade que se poderia atribuir a ele …

Mudando de tópico, será que essa questão do – agora mais que comprovado – envolvimento da Venezuela no fornecimento de armas para as FARC vai tornar a comunidade internacional um pouco menos condescendente com o idiota Chávez?

Podemos concluir que os parceiros Chávez e Ahmadinejad têm mais em comum do que podíamos supor: enquanto um fornece armas aos terroristas do Hezbollah, o outro faz o mesmo com os narcoterroristas das FARC.

E prepare-se que Ahmadinejad tem rendezvous marcado com Lula, no Brasil.

Obrigado, também por esclarecer o seu ponto de vista em relação a tal “lambança” que estão querendo fazer no terreno da Internet nas próximas eleições. Deveriam mudar a lei para permitir mais debate nos programas jornalísticos e de entrevistas, não acha?

J. Neto, certamente, terei prazer por retribuir novamente a sua visita. Eu também já tinha colocado a sua página nos Feeds.

Forte abraço.

Pra início dos comentários, sobre o Irã, eu nunca duvidei das possibilidades daquele país em ter, ou planejar, um projeto de bomba nuclear e já havia até alertado sobre as fraudes nas eleições existente lá (muito rápidas). A ideia, penso, era manter os atuais líderers supremos e sem oposição.

Uma das qualidades que tem observado em Barack Obama, diferentemente do que acomete o presidente brasileiro, é a humildade que ele tem em pedir desculpas ou dizer que ‘errou’ ao dar declarações inadequadas (como no caso envovendo o policial e o professor negro de Harvard), mostrando que ele entende que arrogância não combina com liderança. Um bom sinal. penso que o Lula poderia aprender muito com esse ato.

O golpe em Honduras só foi ruim do ponto de vista da situação em que se encontrava o país. Não concordo com o fato de Zelaya ter desejado modificar a constituição tentando usar seu pobre povo como referência num plesbicito. É o típico golpe baixo político. Na América Latina, atualmente, não cabe mais líderes desse tipo. repercute mal e causa apenas detrimento aos próprios avanços sociais que deveriam ter esses países.

As últimas notícias falam que as FARCs estão ativas e, agora, recebendo armas da Venezuela, vamos acompanhar para fazer uma melhor análise… E quanto a CPI da Petrobras, você está certo. Eu, como investidor de papéis desta empresa, tenho particular preocupação com as notícias que concerne à ela. Sejam os desvios de dinheiro da mesma ou a ideia de criação de uma nova estatal para administrar o pré-sal (?)…

Quanto à crise financeira internacional, o Brasil mostrou realmente que tinha gordura. Fizemos bem o dever de casa e, o modelo de gestão da economia nas últimas décadas, provou ser um dos mais corretos e eficientes – desenvolvido, obviamente, desde o ínicio do plano Real.

E no meu último post no blog você me perguntou sobre o que eu pensava da ‘regulamentação da Internet’… Óbvio que sou contra regulamentar. Me referia à Lei de Reforma Eleitoral de autoria do dep. Flávio Dino que passou na Câmara e tramita no Senado (uma lambança). Claro que acredito que esses deputados não podem avalizar bem este projeto pois é impossível lpara eles legislar sobre algo que não tem a mínima ideia do que é. A Internet deve ser livre e é um campo diferenciado, até mesmo em eleições.

Grande abraço, Marcus.
Aproveito para lhe dizer que ganhou mais um leitor. Dentro de minhas possibilidades estarei sempre passando por aqui. Feeds assinados

Gonçalves :

É bom tê-lo de volta. Verdade é que alguns haviam sugerido que você tivesse virado persona non grata dos Xiitas. Uma corrente de blogueiros já planejavam ir a Brasilia recorrer a virtuosa diplomacia brasileira interferência a seu favor. Seja bem vindo.
Como sabe o assunto de maior relevância além dos internos, que insiste não ter fim, é a teimosia do Beiçola venezuelano em querer transformar as Américas num só quintal e só ter colhido insucessos. Primeiro foi a tentativa de perpetuar o vira-lata do Zelaya não ter vingado. Na sequência foi o governo Uribe ter descoberto o repasse de armas suecas feito pelo governo da Venezuela ao exercito das FARC explicitando a vocação do beiçola para o crime perante o mundo inteiro. Somando isso aos problemas sociais e econômico da Venezuela faz dele um barril de pólvora. O lado positivo da delinquêencia chavista é que os acontecimentos tem sugerido uma maior reflexão de Houssen Obama de tal sorte que os sinais de fraqueza começam se dispersar. Vamos acompanhar.

Abraço

Muito obrigado, pela gentil recepção, Gonçalves.

“Persona non grata dos xiitas”??? hehehehehe Essa foi muito boa! Melhor ainda “virtuosa diplomacia brasileira”.

Se tiver um tempinho, pois o tema é bastante interessante, Gonçalves, faça uma visita ao blog do Fábio Mayer . Travamos um interessante debate sobre a área de relações exteriores do Brasil, principalmente em função do presente brasileiro dado aos paraguaios, no concernente ao Tratado de Itaipu.

Além de concordar plenamente com as suas observações no comentário, tenho acompanhado os seus posts, referentes ao “beiçola” venezuelano, que costumo chamar aqui de “idiota latino-americano número um”.

Está na hora do Tribunal Internacional de Justiça enquadrar esse aliado de terroristas. Ou aparecer alguém como o juiz espanhol, Baltasar Garzón, que emitiu ordem de prisão contra o ex-presidente do Chile, Augusto Pinochet. Lembra-se?

No que se refere ao presidente Obama, a questão hondurenha é bastante complicada. Por mais justificado que tenha sido, não é possível apoiar explicitamente um golpe de estado ou qualquer ameaça em direção às instituições democráticas. Isso não significa dizer que estejamos de acordo com Zelaya. Felizmente, a supervisão das negociações ficou por conta de Oscar Árias, da Costa Rica, e não da OEA, já contaminada pelo chavismo. A secretária de estado, Hillary Clinton, também não está dando suporte a Zelaya. Isso quer dizer, Obama também não morre de amores pelo presidente deposto.

Retribuo os abraços.