Você saberia relacionar as bandeiras abaixo com os seus respectivos países?

A não ser que tenha uma extraordinária memória, seja um expert em geopolítica ou trabalhe na Organização das Nações Unidas, é pouco provável que acerte todas, pois, em sua maioria, essas bandeiras pertencem a países com pouca expressão no âmbito internacional, exceto o último.

Diante da dificuldade, daremos uma dica: todos os países têm algo bastante em comum com o Brasil. Teria ficado mais fácil agora?

As bandeiras pertencem, na ordem, aos seguintes países: Namíbia, Lesotho, Botswana, Sierra Leoa, República Central Africana, Swazilândia, Bolívia, Haiti, Colômbia e Brasil. Você deve estar se perguntando o que têm em comum.

Coeficiente GINI

Em um ranking composto por 180 países, o Brasil é o décimo em “desigualdade de renda”, atrás somente desses que foram citados. Uma boa e outra má notícia: a má é que já fomos os campeões nesse quesito; e a boa é que conseguimos ser vencidos. Certamente, esse é o pior espelho do Brasil. Entre a população, são muitíssimos que têm pouco e pouquíssimos que têm muito. O uso do superlativo é necessário para refletir bem a situação.

A diferença de rendimentos entre os 20% mais ricos e os 20% mais pobres, no Brasil, é de 27,8 vezes, conforme cálculos das Nações Unidas. Se analisados os 10% mais ricos e os 10% mais pobres, essa diferença alcança as 57,8 vezes. Para que se possa compreender melhor essa triste realidade, na Europa Ocidental, a diferença se situa nas 5,04 vezes, em média; e nos EUA, nas 8,4.

Em 1912 o demógrafo italiano Corrado Gini criou um índice para medir a desigualdade social. Esse índice passou a se chamar »coeficiente Gini«. Conforme a tabela acima, coeficiente “0″ representa perfeita igualidade econômica e “100″ perfeita desigualdade. O Brasil apresenta coeficiente 58,0, de acordo com os dados da ONU. Dinamarca (24,7), Japão (24,9) e Suécia (25,0) apresentam os melhores coeficientes. Para visualizar a tabela completa, clique aqui.

Abaixo, reproduzimos um mapa mundial que destaca as diferenças de rendimentos, conforme cálculos do coeficiente Gini, realizados pelas Nações Unidas:

Clique sobre o mapa para visualizá-lo em tamanho ampliado:

Na legenda abaixo o coeficiente Gini varia entre “0″ e “1″, sendo “0″ a igualdade plena e “1″ a desigualdade plena.

 Para explicações mais detalhadas, a enciclopédia pública online, Wikipedia, apresenta informações precisas e completas a respeito do coeficiente e dos cálculos necessários para a determinação dos índices. O trabalho está publicado em inglês e é bastante confiável. Clique aqui para acessar.

…

Leia também:
O Brasil no Mundo – Parte 1 (PIB)
O Brasil no Mundo – Parte 2 (PPP e Big Mac Index)

No post anterior (abaixo), publicamos o ranking das maiores economias do mundo em função do Produto, ou seja, a soma de todas as riquezas produzidas em determinado período. Observamos que o Brasil está muito bem ranqueado, como 10ª potência econômica do planeta. Contudo, nossa população não é a décima mais rica. Muito pelo contrário, a renda per capita de US$ 6.220,22 ao ano é tragicamente baixa. Nesse quesito, o Brasil está na 62ª posição (!).

Para melhor expressar a realidade, em função da variação da base de preços, o poder de compra da população dos países é definido por um índice denominado Purchasing-Power Parity (PPP). Distintamente do critério de cálculo do PIB per capita, o PPP leva em consideração a valorização da moeda corrente em relação aos preços praticados no mercado doméstico de cada país.

Tanto uma cesta de produtos quanto um único item podem ser levados em consideração para a definição do índice. Em 1986 a revista The Economist criou o Big Mac Index, um indicador baseado na “paridade do poder de compra” ou PPP em função do preço do sanduíche Big Mac, padronizado na rede mundial de fast-food McDonald’s. Esse índice também é utilizado para medir a valorização ou a depreciação de uma moeda frente à outra.

Observe-se, abaixo, a mais recente tabela divulgada pela The Economist, em março de 2007, tomando por base o preço do Big Mac em 25/3/2006:

Clique sobre a tabela para visualizá-la em tamanho ampliado

PPP per capita

O World Economic Outlook, do Fundo Monetário Internacional também apresenta em suas tabelas de estatísticas um ranking mundial do PPP per capita. A previsão do fundo para 2007 é que o Brasil fique em 72º lugar, entre os 180 países avaliados. Não é difícil de entender o porquê: os preços, conforme visto no exemplo do Big Mac são elevados e os salários são baixos. De acordo com o Dieese, o Salário Mínimo mensal precisaria ser de R$ 1.620,89 para conseguir comprar uma cesta básica.

Clique no link abaixo para ler o restante do artigo e conhecer todos os cálculos necessários para conhecer o PPP.

Como interpretar a tabela e calcular o PPP:

Dividindo-se o preço do produto na moeda local pela cotação do câmbio, chega-se ao do preço do sanduíche em dólares. No caso brasileiro:

Preço em moeda local / câmbio = preço em dólar
R$ 6,40 / R$ 2,0354 = US$ 3.1443

Observe-se, inicialmente, que o sanduíche é US$ 0.04 (quatro cents) mais caro que nos EUA. O preço no Brasil também é mais elevado que em todos os países emergentes. Perde somente para a Suíça (onde custa US$ 5,22), a Suécia, os países da Zona do euro, a Nova Zelândia e o Canadá.

A etapa seguinte é o cálculo do Purchasing-Power Price (preço em função do poder de compra), obtido através da divisão do preço do sanduíche na moeda local pelo preço em dólares.

Preço em dólar / preço nos EUA = PPP
R$ 6,40 / US$ 3.10 = 2,06

O índice encontrado na etapa anterior servirá agora para identificar eventual discrepância na taxa de câmbio doméstica. Será possível observar o percentual de valorização ou desvalorização em relação ao dólar, levando-se em consideração os preços praticados no país (no caso da nossa análise, o preço do sanduíche Big Mac). A equação a ser utilizada é a seguinte:

[(PPP – taxa de câmbio) / taxa de câmbio] x 100 = Valorização
[(2,06 – 2,0354) / 2,0354] x 100 = 1,2%

No cálculo do exemplo brasileiro, observa-se uma valorização excessiva de 1,2% do valor do real em relação ao valor do dólar, tomando-se por base, exclusivamente, o PPP do sanduíche Big Mac. O inverso ocorre na China (-56%), que conserva o yuan dramaticamente desvalorizado em relação ao dólar, com o objetivo de atender a sua política de exportações. Imagine-se que a China resolvesse exportar sanduíches Big Mac, certamente, nenhuma outra filial da rede conseguiria sobreviver a essa concorrência.

A revista The Economist criou o Big Mac Index, do qual é possível tirar diversas conclusões através da análise do perfil econômico da população dos distintos países que, com seus respectivos salários e suas moedas nacionais, consomem o produto em questão. Em uma economia uniforme, na qual as diferenças de renda não são elevadas, o índice é bastante preciso. No Brasil, país no qual a disparidade na distribuição de renda é dramática, naturalmente, o índice é mais sensível entre os “abastados” clientes da rede de fast-food.

Nota: Recorde-se o período no qual 1 real valia 1 dólar. Nesta época morava em Genebra, uma das cidades mais caras do mundo. Lembro-me, porém, que muitos dos preços praticados no Brasil, quando convertidos em francos suíços (SFr) eram mais elevados do que na própria Suíça. Naturalmente, a moeda brasileira estava excessivamente valorizada. A não-flutuação do câmbio, como explica o ex-presidente do Banco Central, Gustavo Franco, serviu como âncora para a estabilização de preços e, por conseqüência, para contenção da inflação.

Hoje, exportadores queixam-se do câmbio com certa razão. Todavia, o problema maior não está na valorização do real frente ao dólar, mas na brutal carga tributária que incide sobre a produção. No primeiro quadrimestre de 2007 o governo bateu mais um recorde de arrecadação de impostos: R$ 300 bilhões. Mas esse é um tema para outros artigos.